近日，國務(wù)院總理李克強在山東濟南主持召開部分地方減稅降費工作座談會，部署進(jìn)一步落實好減稅降費各項政策，并提出要算好當(dāng)前賬和長遠(yuǎn)賬、中央賬和地方賬，下一步對制造業(yè)增值稅留抵退稅還要放寬條件、優(yōu)化流程，并研究完善對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的支持政策。

對此，接受中國經(jīng)濟時報記者采訪的專家表示，此次座談會再一次強調(diào)了減稅降費的迫切性。對于大規(guī)模減稅降費所帶來的財政壓力，專家認(rèn)為，各級政府應(yīng)通過開源節(jié)流的方式積極應(yīng)對。

座談會釋放多重信號

上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院院長胡怡建在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，這場座談會率先釋放了三個信號。

第一，強調(diào)了減稅降費的迫切性。今年以來，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的形勢復(fù)雜嚴(yán)峻，雖然一季度開局良好，但經(jīng)濟平穩(wěn)運行態(tài)勢還不穩(wěn)固，特別是面臨不斷增多的外部不確定性因素和挑戰(zhàn)。在這一背景下，落實減稅降費就成為重中之重，這也是強調(diào)減稅降費至為迫切的原因。

第二，盡管減稅降費十分必要，但在減稅降費的過程中，中央和地方政府所面臨的財政壓力也不容忽視。事實上，大規(guī)模的減稅降費勢必會降低政府的財政收入，而要確保減稅降費落地，政府需要控制好預(yù)算安排，各級政府過緊日子決不能說說而已。

第三，要正確看待減稅降費所帶來的短期影響和長期影響。既要看到減稅降費給當(dāng)前財政帶來的壓力，又要看到，減稅降費是以短期的財政犧牲來換取整體的經(jīng)濟發(fā)展，保持了長期的經(jīng)濟穩(wěn)定和財政的可持續(xù)增長。正如李克強總理所說，減稅降費雖然減少了眼前財政收入，但會增強企業(yè)投資與發(fā)展的信心和動力，帶動擴大就業(yè)，最終實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長、稅源不斷擴大。

同時，座談會還強調(diào)，下一步對制造業(yè)增值稅留抵退稅還要放寬條件、優(yōu)化流程，并研究完善對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的支持政策。

對此，胡怡建認(rèn)為，放寬留抵退稅條件，對于緩解企業(yè)的資金壓力、減輕企業(yè)當(dāng)前負(fù)擔(dān)的作用較為明顯。特別是對很多制造業(yè)而言，因其進(jìn)項較大，若擴大留抵退稅的范圍，則有利于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

同時，針對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的支持政策，中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長王晉斌在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，可以將研發(fā)當(dāng)做資本支出，抵減納稅額。

胡怡建也認(rèn)為，研發(fā)經(jīng)費的加計扣除，對于科技創(chuàng)新型企業(yè)，特別是像華為等研發(fā)經(jīng)費投入特別大的企業(yè)，其激勵力度非常明顯。“這也反映了一個政策導(dǎo)向，即既有普惠性政策，又有突破性政策。”胡怡建表示，突破性政策可能更具有針對性，這也體現(xiàn)了我國未來的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向。

開源節(jié)流緩解財政收支壓力減稅降費利好企業(yè)，但對中央和地方政府而言，大規(guī)模減稅降費無疑是增加了財政壓力。那么，該如何平衡中央和地方的收支賬呢？李克強總理在座談會上強調(diào)，為減稅降費，中央財政做了充分準(zhǔn)備，通過增加特定金融機構(gòu)和央企利潤上繳、加大對地方轉(zhuǎn)移支付等多種措施，可以平衡全國收支大賬。從地方看，也有條件克服困難，實現(xiàn)減稅降費落地和財政收支平衡。

對此，王晉斌分析稱，對中央政府而言，從1-4月的財政收支數(shù)據(jù)來看，財政赤字仍有空間。在大規(guī)模減稅降費之下，地方財政的壓力必然加大。因此，要緩解地方財政的收支壓力，中央應(yīng)該加大對地方轉(zhuǎn)移支付。

同時，對地方政府而言，必須要開源節(jié)流。在節(jié)流方面，要節(jié)衣縮食，合理控制財政預(yù)算，不該花的錢一分都不能花。在開源方面，則可以從三個角度入手。一是在房地產(chǎn)方面，如今是“一城一策”，各地財政收入差別較大。因此，對于部分地區(qū)而言，可以在保持房價不上漲的情況下，合理增加一些政府性基金收入。二是在國企混改方面，地方政府若能取得一些進(jìn)展，例如套現(xiàn)、盤活一部分資金，也可成為一項開源的辦法。三是加強稅收征收的信息管理，進(jìn)一步規(guī)范稅費的繳納，避免稅收損失。

胡怡建也提出了三條開源節(jié)流的方法。

一是增加國企利潤上繳�？傮w上看，大型國企，特別是壟斷國企，其經(jīng)濟情況會比一般企業(yè)好得多。增加國企利潤上繳，就是將國企的一些收益用于彌補或支持其他企業(yè)的生存發(fā)展。

二是挖掘“潛力”，盤活存量資金，充分發(fā)揮存量資金的作用。若出現(xiàn)財力相對緊張的情況，也可以用沉淀資金作為補充。

三是控制政府的行政支出、做好長期性的預(yù)算安排。從另一個角度來看，這也是在倒逼政府機關(guān)實行行政體制改革，提高政府的行政效率。同時，也能激發(fā)市場活力，更好發(fā)揮市場的決定性作用。

此外，胡怡建也表示，相較中央政府而言，地方政府不同區(qū)域間的不平衡矛盾更為突出。有些地方原本就經(jīng)濟下行，進(jìn)一步減稅降費會帶來進(jìn)一步的財政減收，財政壓力會更大。因此，還需要中央增加對少數(shù)地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，來緩解地方政府財力不足的問題。

(關(guān)鍵字：開源節(jié)流 緩解 財政收支壓力)