2013年1月18日，澳大利亞貿(mào)易措施官就澳大利亞海關(guān)和邊境服務(wù)署于2012年6月12日對原產(chǎn)于中國、韓國、馬來西亞的焊縫管的反傾銷和反補貼裁決作出判決。

申請人：Alpine Pipe Manufacturing SDNBHD、澳大利亞鋼鐵協(xié)會（Australian Steel Association Inc）、大連Steelforce Hi-Tech有限公司（Dalian SteelforceHi-Tech Co Ltd）、Orrcon OperationsLtd、青島祥興鋼管有限公司（Qingdao Xiangxing Steel Pipe Co Ltd）、帕默鋼鐵貿(mào)易（澳大利亞）有限公司（Palmer Steel Trading(Aust)PtyLtd）、澳大利亞斯坦科有限公司（Stemcor Australia Pty Ltd）

判決結(jié)果：

根據(jù)《澳大利亞海關(guān)關(guān)稅法》第269ZZK(1)(b)條，澳大利亞貿(mào)易措施復(fù)審官建議首席執(zhí)行官重新調(diào)查以下內(nèi)容：

（1）裁決中國鋼鐵市場存在特殊情況，諸如該市場的銷量在裁定正常價值時不適用；

（2）構(gòu)建中國焊縫管正常價值的計算基準；

（3）馬來西亞公司Alpine Pipe Manufacturing SDNBHD和其他相關(guān)出口商（諸如澳大利亞斯坦科有限公司從其進口焊縫管的公司）的出口價格（如有必要，也包括上述公司的正常價值）計算方法；

（4）“被選定的不合作出口商”的傾銷幅度計算方法。

案件背景：

2011年9月19日，澳大利亞海關(guān)和邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國、韓國、馬來西亞、中國臺灣和泰國的焊縫管進行反傾銷立案調(diào)查，并對原產(chǎn)于中國的焊縫管進行反補貼立案調(diào)查；2012年7月3日，澳大利亞海關(guān)和邊境服務(wù)署對此案作出肯定性終裁。2012年6月12日，AlpinePipeManufacturingSDNBHD、澳大利亞鋼鐵協(xié)會（AustralianSteelAssociationInc）、大連SteelforceHi-Tech有限公司（DalianSteelforceHi-TechCoLtd）、OrrconOperationsLtd、青島祥興鋼管有限公司（QingdaoXiangxingSteelPipeCoLtd）、帕默鋼鐵貿(mào)易（澳大利亞）有限公司（PalmerSteelTrading(Aust)PtyLtd）、澳大利亞斯坦科有限公司（StemcorAustraliaPtyLtd）申請就澳大利亞海關(guān)和邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國、韓國、馬來西亞的焊縫管的反傾銷和反補貼裁決進行審查；2012年9月12日，澳大利亞貿(mào)易措施復(fù)審官決定受理此案。
 

(關(guān)鍵字：澳貿(mào)易措施 復(fù)審官 就對中國 焊管 雙反案 作出 裁決)