美國(guó)環(huán)保署指出，三種有機(jī)磷殺蟲劑可能危害聯(lián)邦保護(hù)的多數(shù)瀕危和受威脅物種。繼美國(guó)環(huán)保署公布毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的生物學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告草稿后，根據(jù)瀕危物種法案(ESA)規(guī)定，該機(jī)構(gòu)又發(fā)布了毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的最終生物學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告，更新了“作用效果測(cè)定”的內(nèi)容。
評(píng)價(jià)報(bào)告顯示，在列出的超過1800種物種中，約97％物種可能受到合法使用的毒死蜱和馬拉硫磷的不利影響，78％可能被二嗪農(nóng)危害。
聯(lián)邦野生動(dòng)物機(jī)構(gòu)根據(jù)EPA的調(diào)查結(jié)果，將進(jìn)一步分析三種農(nóng)藥對(duì)所列物種的潛在危害，并確定是否需要采取緩解措施來(lái)保護(hù)瀕危的植物和動(dòng)物物種及其關(guān)鍵棲息地。美國(guó)魚類和野生動(dòng)植物管理局(FWS)和國(guó)家海洋漁業(yè)局(NMFS)根據(jù)法院命令在2017年12月前完成這些生物學(xué)評(píng)價(jià)。
據(jù)悉，評(píng)價(jià)報(bào)告由環(huán)保署首次組建的一個(gè)新的合作團(tuán)隊(duì)完成，該團(tuán)隊(duì)由兩個(gè)野生動(dòng)物機(jī)構(gòu)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部組成，以實(shí)現(xiàn)美國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)（ESA）的咨詢需求。
如果EPA確定某種農(nóng)藥“可能影響”所列物種，法律會(huì)要求EPA與FWS和NMFS協(xié)商。然后，三個(gè)機(jī)構(gòu)合作研究以確定注冊(cè)審查的農(nóng)藥是否會(huì)危及所列物種，并在需要時(shí)制定減緩措施或農(nóng)藥使用限制。
但EPA與野生動(dòng)物機(jī)構(gòu)之間關(guān)于如何評(píng)價(jià)對(duì)所列物種潛在危害的分歧影響了進(jìn)程，事實(shí)上很少有磋商完成。新的進(jìn)程旨在改變這一點(diǎn)，并取消一些鼓勵(lì)環(huán)保主義者提出與ESA磋商的有關(guān)訴訟動(dòng)機(jī)。
環(huán)保署在回應(yīng)對(duì)新評(píng)價(jià)過程的批評(píng)意見時(shí)指出，ESA磋商的過渡方法“時(shí)刻在變化”，改革遠(yuǎn)未完成。 “我們的目標(biāo)是簡(jiǎn)化流程以實(shí)現(xiàn)保護(hù)物種、及時(shí)為FIFRA（聯(lián)邦殺蟲劑，殺菌劑和殺鼠劑法案）提供決策，在機(jī)構(gòu)的資源限制內(nèi)可行以及對(duì)公眾透明，”該機(jī)構(gòu)如是說(shuō)。
(關(guān)鍵字：有機(jī)磷)
