自從本屆磷復(fù)肥會(huì)議結(jié)束后,市場(chǎng)上便有模有樣的流傳出“磷銨淡季出口關(guān)稅將由7%下調(diào)至2%”、“磷銨淡季出口時(shí)間將由4個(gè)月拓展為5個(gè)月”等說法。其中針對(duì)尿素也同樣傳出了2013年出口關(guān)稅由7%下調(diào)至2%,甚至夸張到要不分淡旺季的說法。筆者乍聽之下便認(rèn)為缺少合理性。而且在磷復(fù)肥會(huì)議上發(fā)改委經(jīng)貿(mào)
對(duì)于已經(jīng)被大公司認(rèn)可的尿素關(guān)稅而言,筆者坦言仍無足夠理由自我說服。不過,就事論事來說,下調(diào)尿素關(guān)稅確實(shí)有利于緩解經(jīng)濟(jì)以及行業(yè)壓力。首先是緩解經(jīng)濟(jì)壓力,或許這個(gè)說法有些夸大。但如果把尿素出口作為整體外貿(mào)的縮影來看,并不過分。針對(duì)2012年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨的通縮危機(jī),只靠?jī)?nèi)需的拉動(dòng)實(shí)在難以解壓。雖說推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)起到一定支撐,但并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。想來增加出口貿(mào)易也能算是緩解經(jīng)濟(jì)壓力的一個(gè)方面。其次是緩解行業(yè)壓力,隨著國內(nèi)尿素生產(chǎn)裝置的增加(每年大概增加400萬噸產(chǎn)量),產(chǎn)能過剩的問題也愈發(fā)嚴(yán)重,雖然期間也會(huì)有一些小型尿素企業(yè)倒閉,但整體規(guī)模依舊很大。保守估計(jì)2013年國內(nèi)尿素企業(yè)總產(chǎn)能將超過7500萬噸。其中,本人跟蹤的企業(yè)產(chǎn)能便有7290萬噸,年均開工率僅保持在75%左右。盡管如此,每年供求分析上還會(huì)被扣上產(chǎn)能過剩的“帽子”。從以上兩方面分析,尿素出口的確存在下調(diào)關(guān)稅的可能性。
不過,在下調(diào)尿素出口關(guān)稅的同時(shí)還要考慮到農(nóng)民的利益。如果因?yàn)榻刀愐l(fā)尿素大量出口,導(dǎo)致明年國內(nèi)市場(chǎng)貨緊價(jià)高,從而損害了農(nóng)民利益,這也實(shí)非政府所愿。目前尿素出口遵循淡旺季制,也就是7-10月劃分為淡季,執(zhí)行7%的關(guān)稅。本意是錯(cuò)過經(jīng)銷商的備肥期,避免國內(nèi)備肥與出口發(fā)生沖突。但就近幾年行業(yè)變化來看,這種劃分淡旺季的做法已經(jīng)沒有太多意義。首先是出口存在“保稅區(qū)”、“提前集港”等做法。其次,在產(chǎn)能過剩的背景下,也不會(huì)有太多的經(jīng)銷商提前備貨了。如此一來,就出現(xiàn)了用肥淡季價(jià)格下不來,用肥旺季價(jià)格上不去的矛盾局面。倘若明年再下調(diào)尿素出口關(guān)稅,結(jié)果只會(huì)增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。
對(duì)于出口關(guān)稅是否調(diào)整的問題,目前討論雖有些過早。但市場(chǎng)就是這樣,任何有利于行情的因素都會(huì)被拿來炒作。相信一些大企業(yè)也會(huì)在關(guān)稅上做文章。筆者僅從上述兩大方面表述了降低尿素出口關(guān)稅帶來影響,整體來看還是弊大于利。如果只為拉動(dòng)貿(mào)易,到不如把調(diào)稅率改為調(diào)窗口期更為適合。當(dāng)然,在下個(gè)月新關(guān)稅文件公布之前,這一切還只是猜測(cè)。
(個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考)
中華商務(wù)網(wǎng) 楊盧義
(關(guān)鍵字:尿素 尿素出口 尿素內(nèi)需)