美國政府上周五表示，計劃對聯(lián)邦法官關(guān)于對等關(guān)稅的退還命令提出上訴，該命令允許所有繳納了無效關(guān)稅的公司尋求退款，而不僅僅是提起訴訟的公司。而政府上訴舉措可能使退款進程陷入停滯。

美國最高法院今年早些時候裁定美國總統(tǒng)特朗普沒有權(quán)力對幾乎所有其他國家的商品征收更高的進口稅，此后，大大小小的美國企業(yè)開始收到關(guān)稅退款。

由美國海關(guān)與邊境保護局監(jiān)管的退款系統(tǒng)截至目前運行得相當順利。據(jù)海關(guān)與邊境保護局稱，首批申請成功的退款已于5月12日到賬，這大約是在進口商及其報關(guān)行可以開始提交申請三周后。

上周提交的法律文件顯示，截至5月22日，美國海關(guān)與邊境保護局（CBP）已受理總額達850億美元的退稅申請，超過該機構(gòu)估計總額1660億美元的近一半。CBP表示，迄今為止，已指示財政部發(fā)放206億美元的退稅款。

醉翁之意？

CBP正在分階段處理退款申請，首先集中處理最高法院作出裁決前尚未最終確定的款項。該機構(gòu)官員表示，這些后期支付的款項處理起來比較簡單，因為它們在系統(tǒng)中處于待處理狀態(tài)。

在上周五提交的文件中，美國司法部表示，該機構(gòu)需要對其退稅門戶網(wǎng)站進行技術(shù)升級，并在企業(yè)提起的每起訴訟中都下達針對進口商的特定命令，才能重新計算最終稅單。

上訴的核心矛盾點在于，有超過1000家公司向貿(mào)易法庭提起訴訟，要求追回關(guān)稅費用，但其它包含在最高法院退稅范圍內(nèi)的公司并未提起訴訟。如果司法部的上訴成功，那么未提起訴訟的公司可能無法獲得退款。

而上訴的另一個影響在于，其將大大拖慢退款流程。

紐約法學院教授、Appleton&Associates律所管理合伙人Barry Appleton指出，如果政府能在訴訟期間凍結(jié)退款機制，就能爭取幾個月的時間，而每拖延一個月，財政部就多得一個月的利息。

(關(guān)鍵字：美國關(guān)稅)