根據(jù)環(huán)保部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，當前我國土壤重金屬污染問題異常嚴峻。治理土壤重金屬污染比治理空氣污染難度更大，危害更重。因此，亟需建立嚴謹完善的重金屬污染治理體系。

20世紀20年代以來，隨著工業(yè)化進程的不斷推進，“三廢”排放量達到空前的程度，土壤重金屬污染問題開始凸顯。據(jù)不完全統(tǒng)計顯示，我國受重金屬污染的耕地就高達1000萬公頃，占18億畝耕地的8%以上。

一般而言，我國土壤重金屬污染主要來源于幾大方面：工礦企業(yè)粗放式增長;重金屬肥料、農(nóng)藥和污泥的不合理利用;污水灌溉面積的不斷擴大;地球本身的化學異常等。

和大氣污染與水污染相比較，土壤重金屬污染活具備一定的隱蔽性，很多時候看不見也摸不著。以至于很長時期內，土壤重金屬污染都是默默無聞的“小透明”，不被社會各界所關注。

污染危害

雖然在一定時期內，土壤重金屬污染并不直接表現(xiàn)出對環(huán)境的危害性，但經(jīng)過富集效應，一旦含量超過土壤承受限度，或土壤本身條件發(fā)生變化，重金屬污染物將會呈現(xiàn)出活化狀態(tài)，引發(fā)嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。

根據(jù)多年觀察，土壤重金屬污染會導致土壤動物多樣性大幅降低、生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)、微生物群落或功能變化等，并能通過作物富集進入食物鏈，進而危害人畜健康。

有調查指出，重金屬污染每年直接導致我國糧食減產(chǎn)100億公斤，1200萬噸糧食受土壤重金屬污染，每年損失高達200億元。可以說，土壤重金屬污染比大氣與水污染的危害更大，治理難度也更大。

與土壤重金屬污染現(xiàn)狀形成鮮明對比的是，目前國內大多數(shù)治理技術研究才剛剛起步，多數(shù)技術仍舊處于是實驗室階段，并未形成完整的污染治理技術體系。因此強化技術研發(fā)，推動技術轉化，是眼下的重點工作之一。

修復技術

所以整體而言，土壤重金屬污染的修復方法仍以傳統(tǒng)的物理與化學方法為主，譬如淋洗法、物理分離法、電化學法、客土法、稀釋法等。這些傳統(tǒng)方法治理效果較好，歷時也短，但成本高，難于管理，易造成二次污染，對環(huán)境擾動大。

近幾年一些新興的技術風起云涌，比如比較熱門的植物修復、微生物修復等，雖然規(guī)避了傳統(tǒng)方法的弊端，但同樣不是完美無缺，存在修復時間長等缺陷。

還有一點值得反思，在土壤重金屬污染越發(fā)嚴峻的形勢之下，修復技術措施受到頗高的關注度，但環(huán)境管理遭遇漠視，長此以往，對于重金屬污染治理而言，并不樂觀。管理措施到位，“防重于治”的原則一旦確立，反倒能夠促進重金屬污染勢頭的遏止。

結語

通過上述分析，中國環(huán)保在線認為，《土壤污染防治法》需要加緊出臺，國家及地方土壤環(huán)境的重金屬質量標準也應盡快制定，積極建設信息共享平臺，完善土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，妥善處理經(jīng)濟補償?shù)�，并繼續(xù)加強技術研究、技術創(chuàng)新、資源回收等，確保土壤重金屬污染問題被真正解決。

(關鍵字：重金屬污染)