客服中心
4009008281
3月27日，擬登陸深交所主板的南京吉隆光纖通信股份有限公司IPO審核進(jìn)度進(jìn)入“終止審查”，之前的狀態(tài)為“落實反饋意見中”，保薦商為國信證券。
有關(guān)媒體投資顧問認(rèn)為，長達(dá)2年的IPO候?qū)忂^程可能給吉隆光纖造成了一定的等待壓力，但共進(jìn)電子、飛凱光電、蘇州天孚、潮州三環(huán)等光通信企業(yè)的堅守，證明了光纖通信市場較為樂觀的成長空間，也證明了光纖通信企業(yè)對接資本市場的強(qiáng)烈訴求。
曾在財務(wù)核查中被抽中
去年4月3日證監(jiān)會召開新聞通氣會，正式通報IPO在審企業(yè)財務(wù)專項核查最新進(jìn)展。選取工作采用抽簽的方式進(jìn)行隨即抽取，在已提交自查報告的610家企業(yè)中，抽取5%的比例，合計抽取30家，其中主板7家、中小板13家、創(chuàng)業(yè)板10家。
抽查結(jié)果顯示，30家被抽查的擬上市公司中，就包含吉隆光纖。這家為沖刺IPO做了一年準(zhǔn)備的公司，面對5%的抽查幾率居然被抽中，看來上市之路并不平坦。
不過當(dāng)時負(fù)責(zé)公司上市的部門接受采訪時表示，公司主要產(chǎn)品為光纖熔接機(jī)，2012年整體看來受到宏觀經(jīng)濟(jì)下滑沖擊并不是很大，沒有出現(xiàn)明顯的下滑情況。這可能也是公司去年順利通過IPO財務(wù)核查的原因所在。
不過，將近一年之后的今天，吉隆光纖仍舊還是撤回了IPO申請，有關(guān)IPO咨詢機(jī)構(gòu)投資顧問認(rèn)為，一方面，長達(dá)2年的IPO候?qū)忂^程，可能給公司造成了一定的壓力，而目前IPO市場并未明朗化，還處于“落實反饋意見”的吉隆光纖何時才能上發(fā)審會，何時才能實現(xiàn)發(fā)行融資仍舊是個未知數(shù)，這可能是公司主動撤銷IPO材料的原因之一。
另一方面，盡管公司宣稱2012年整體業(yè)績并未出現(xiàn)明顯下滑情況，但目前正是候?qū)徆咎峤?013年財報的階段，不排除公司去年業(yè)績下滑給經(jīng)營層面造成沖擊而無奈撤回IPO申請的可能。
多家光纖通信公司IPO候?qū)?/strong>
公司官網(wǎng)資料顯示，南京吉隆光纖通信股份有限公司是一家專業(yè)生產(chǎn)光纖熔接機(jī)、光時域反射儀(OTDR)、光纖熔融拉錐機(jī)、光源、光功率計、光纖V型槽、光分路器等光纖通信儀器儀表的高新技術(shù)企業(yè)，現(xiàn)已發(fā)展為國內(nèi)最大的光纖熔接機(jī)專業(yè)制造商。
根據(jù)投資顧問的初步統(tǒng)計，在2013年大型財務(wù)核查行動之前，700多家IPO排隊的企業(yè)里面，至少包含了5家光纖通信企業(yè)，包括南京吉隆光纖、深圳共進(jìn)電子、上海飛凱光電材料、蘇州天孚光通信、潮州三環(huán)。
其中，南京吉隆光纖2014年3月27日主動撤回IPO申請。而剩余的其他幾家公司，歷經(jīng)2013年持續(xù)半年之久的大規(guī)模、史無前例的財務(wù)核查之后，如今，無一不是穩(wěn)穩(wěn)地排在候?qū)応犃兄小?/p>
監(jiān)會公開資料顯示，深圳共進(jìn)電子主板候?qū)徶�，上海飛凱光電材料創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶�，蘇州天孚光通信創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶�，潮州三環(huán)（集團(tuán)）創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶�，他們的審核狀態(tài)均為落實反饋意見。
曾為300余家企業(yè)提供過上市前細(xì)分市場研究和募投項目可行性研究的投資顧問認(rèn)為，光纖通信的通信容量大、傳輸距離遠(yuǎn)、信號串?dāng)_小、保密性能好、抗干擾性強(qiáng)，在過去幾年的通信業(yè)發(fā)展浪潮中曾有過快速增長，也造就了吉隆光纖等一大批光纖通信類公司的成長。而這，也可能是支撐上述幾家候?qū)徆緢允嘏抨營PO的內(nèi)在原因：較好的行業(yè)發(fā)展周期，較高的業(yè)績成長，較大的未來應(yīng)用空間。
在光纖通信這條產(chǎn)業(yè)鏈上，吉隆光纖主營的熔接機(jī)屬于光接入領(lǐng)域的設(shè)備生產(chǎn)，在國家積極地寬帶政策導(dǎo)向，以及國民強(qiáng)大的移動通信訴求中，光接入設(shè)備需求旺盛。投資顧問認(rèn)為，這是一個技術(shù)門檻較高的細(xì)分領(lǐng)域，技術(shù)是擺在吉隆光纖面前的突出問題，也是吉隆光纖一旦登陸資本市場需要重點解決的一道大坎。而來自國際品牌的競爭更是給吉隆光纖等國產(chǎn)品牌造成一定的市場壓力。
雖然吉隆光纖主動撤回了IPO申請，但深圳共進(jìn)電子、上海飛凱光電材料、蘇州天孚光通信、潮州三環(huán)等光通信行業(yè)公司的堅守，證明了光纖通信市場較為樂觀的成長空間，也證明了光纖通信企業(yè)對接資本市場的強(qiáng)烈訴求。
(關(guān)鍵字：光纖 IPO)
