多年前，當*ST聚友憑借資產(chǎn)重組，“華麗變身”為華澤鈷鎳時，曾引來各路資金追捧。然而如今看來，華澤鈷鎳并沒有達到多數(shù)人的預(yù)期。甚至在業(yè)績沒有達到盈利預(yù)測標準，觸及補償條款后，出現(xiàn)控股股東“拿不出”相應(yīng)股份的尷尬，讓當初“白紙黑字”的補償協(xié)議一拖再拖，并引來中國證監(jiān)會四川監(jiān)管局(以下簡稱四川證監(jiān)局)“約談”公司股東。

控股股東遭“監(jiān)管談話”

在A股市場掀起并購浪潮的近兩年，很多當初看上去“錢景”十足的標的資產(chǎn)，在真正進入上市公司后，卻并沒有達到此前的預(yù)期，觸及盈利補償承諾的情況屢有發(fā)生。華澤鈷鎳上周末的一則公告，則將一場“拿不出”補償股份的情況予以了曝光。

華澤鈷鎳在公告中稱，公司于1月8日收到四川證監(jiān)局《關(guān)于對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司控股股東王輝、王濤采取監(jiān)管談話措施的決定》。鑒于王輝、王濤到期未履行相關(guān)股權(quán)解除質(zhì)押承諾，影響重大資產(chǎn)重組盈利預(yù)測補償承諾履行的風險仍未化解，增加其他投資者的風險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，四川證監(jiān)局要求二人于2016年1月19日上午9時攜帶有效身份證件到四川證監(jiān)局接受監(jiān)管談話。

記者了解到，實際上不僅四川證監(jiān)局，深交所不久之前(2015年12月22日)，也因為華澤鈷鎳的控股股東沒有按時履行承諾，發(fā)出了《關(guān)注函》。深交所當時表示，根據(jù)王輝、王濤與華澤鈷鎳簽署的《盈利預(yù)測補償協(xié)議》及補充協(xié)議，王輝、王濤應(yīng)補償上市公司的股份數(shù)量約為4521.9萬股，但是兩人持有的未質(zhì)押股份已低于上述承諾補償并鎖定的股份數(shù)，深交所對此表示高度關(guān)注。

補償承諾“一拖再拖”

實際上，華澤鈷鎳2015年9月披露的一則公告，就已為補償承諾逾期埋下“伏筆”。公司當時稱，接到王輝與王濤的通知，兩人辦理了兩期股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)，質(zhì)押到期日為2017年2月17日和3月1日。至此，兩人持股總數(shù)的99.99%已處于質(zhì)押狀態(tài)。

在此背景下，華澤鈷鎳控股股東因“拿不出”相應(yīng)股份，導致補償承諾“一拖再拖”，進而招來證監(jiān)局以及交易所關(guān)注。

記者了解到，2015年11月5日，華澤鈷鎳才公告了《關(guān)于控股股東盈利預(yù)測補償股份相關(guān)事項承諾的公告》，王輝、王濤承諾將盡快辦理相關(guān)股票解除質(zhì)押事宜，保證在2015年12月31日前使其所持有的未質(zhì)押股份數(shù)大于或等于應(yīng)補償股份數(shù)。

然而到2015年12月29日，華澤鈷鎳又發(fā)公告稱，2015年12月31日前無法獲得解除股份質(zhì)押的資金。王輝、濤當時表示，擬通過出讓其實際控制的部分企業(yè)股權(quán)所得資金，用于解決質(zhì)押貸款。但由于股權(quán)受讓方內(nèi)部流程較長，王輝、王濤對此認識不足，導致2015年12月31日前未完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓，無法獲得解除股份質(zhì)押所得資金。

值得注意的是，王輝、王濤當時進一步透露，解除股份質(zhì)押的資金來源為轉(zhuǎn)讓陜西星王企業(yè)集團持有的部分企業(yè)股權(quán)，該部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜已與多家投資機構(gòu)接觸，進展最快的投資方內(nèi)部決策程序已結(jié)束，正進行撥款程序。如今，投資者等來的，并不是補償股份到位的消息，而是四川證監(jiān)局的“約談”公告。

而在今日，華澤鈷鎳再發(fā)公告稱，鑒于王輝、王濤以股票質(zhì)押方式融資所得資金，已用于陜西華江新材料有限公司的項目建設(shè)和經(jīng)營發(fā)展，因此，陜西華江新材料將償還上述資金，以解除股票質(zhì)押，期限是在2016年4月10日前。

(關(guān)鍵字：華澤鈷鎳)