這終究是竹籃打水一場空。

羅平鋅電籌劃了3個月的重大事項，最終因云南省能源投資集團有限公司的退出無疾而終，其股票已于6月9號復牌。

3月11日，羅平鋅電因控股股東羅平縣鋅電公司籌劃可能涉及上市公司的重大事項而停牌。3月31日，羅平鋅電接到控股股東羅平縣鋅電公司通知，其為加快企業(yè)發(fā)展，增強市場競爭力，擬引入云南能投集團作為戰(zhàn)略投資者。

而6月5日，云南能投提出“雙方暫不具備進一步開展工作的條件”，從保護全體股東利益出發(fā)，羅平鋅電決定停止籌劃此次戰(zhàn)略合作重大事項，同時控股股東鋅電公司承諾：自公司股票復牌之日起六個月內(nèi)，不再籌劃與上市公司相關的重大事項。

羅平鋅電此次籌劃的重大事項流產(chǎn)，不僅原因撲朔迷離，就連其復牌后的股價走勢也讓人看不明白。

原因迷離

根據(jù)公告，3月31日，羅平縣人民政府已經(jīng)與云南能投簽署了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，云南能投將以增資擴股或受讓股權的方式取得鋅電公司49%的股權。

框架協(xié)議還對戰(zhàn)略合作宗旨、戰(zhàn)略合作基本原則、戰(zhàn)略合作時間進程、保密條款、違約責任及重要事項進行了相應約定。相關中介機構亦就此事項對鋅電公司進行了盡職調(diào)查、審計、評估。

當時，眾多投資者都在揣測，羅平鋅電的實際控制人是否會發(fā)生變更。

然而，兩個多月后，這場備受矚目的資產(chǎn)重組卻因一紙公告終結(jié)，而公告的原因只有短短的一句話：“云南能投提出‘雙方暫不具備進一步開展工作的條件’”。

隨后，經(jīng)報記者以投資者身份致電羅平鋅電的證券部，其工作人員的說法是，他們也不清楚更多的原因，因為這次重大事件的籌劃不在上市公司層面，一直都是其控股股東鋅電公司在與云南能投洽談。

而公告內(nèi)容是公司在接到控股股東通知后，根據(jù)通知的內(nèi)容擬定的，而通知上也沒有說明更多的原因。

經(jīng)報記者后來又致電羅平鋅電董秘喻永賢，他的回復和上述工作人員的答復大致相同，他也不清楚更多的原因。

但他告訴經(jīng)報記者5月13日，曾有券商、律師、會計等中介機構到上市公司做審計、調(diào)研和評估，大概調(diào)研了兩周的時間。

“他們調(diào)研后，也沒有告訴我們結(jié)果，具體是什么情況我們也不清楚，要我們的控股股東鋅電公司才清楚情況。”

而這次重大事項的終止，在云南能投方面顯得更為神秘。據(jù)云南能投知道并參與此工作的人告訴經(jīng)報記者，該事項從一開始就具有保密性，他還因此簽了保密協(xié)議，不方便透露相關消息。

與此同時，羅平鋅電上述證券部工作人員還告訴經(jīng)報記者，本次重組停止后，控股股東承諾在6個月內(nèi)不會重啟重組，但是6個月以后是否會重啟重組就不一定了。

各方揣測

對于此次重大重組事件的終止，業(yè)內(nèi)也有不少揣測的聲音。

有業(yè)內(nèi)人士猜測，可能是由于羅平鋅電業(yè)績不好，其資產(chǎn)的優(yōu)良程度暫時達不到云南能投的要求。

確實，羅平鋅電近年的業(yè)績報表并不好看。根據(jù)其公告，去年羅平鋅電虧損5100萬元，近年一季度虧損1900萬元，其預計上半年將虧損2500—3500萬元。

為此，羅平鋅電上述證券部的工作人員解釋稱，一季度的虧損一方面是因為鋅價持續(xù)低迷，一方面是因為安全事故導致下屬鋅廠停產(chǎn)。

他說，目前公司的經(jīng)營情況一切都比較正常，此前停產(chǎn)的鋅廠已經(jīng)恢復了生產(chǎn)。今年上半年預計的虧損，相較于去年同期是減虧的，主要是由于實現(xiàn)了重大資產(chǎn)重組的原因。

也有業(yè)內(nèi)人士揣測說，或許是雙方在控制權的問題上沒有談妥。

羅平鋅電的第一大股東為羅平縣鋅電公司，占股比例為35.9%，第二大股東是貴州泛華礦業(yè)集團有限公司，占股比例為32.37%，股權相差甚少。

中國中投證券昆明營業(yè)部總經(jīng)理溫凌揣測是雙方在談判的時候，外部條件發(fā)生了變化。“這種重組的事情，變數(shù)很多的，我們也不好過多的猜測。”

然而，雖然重組停止了，但是羅平鋅電復牌后股價的走勢卻讓人看不明白了。

在眾多投資者看來，這個消息對于羅平鋅電而言是一個利空的消息，其6月9日的股價走勢也確實不出意料的出現(xiàn)了下跌，跌幅達5%，凈流出金額368.77萬元，主力凈流入60.82萬元。但是6月10日，卻意外漲停，換手率為4.87%，成交量也有所放大。

溫凌分析說，羅平鋅電的業(yè)績并不好，但是目前從技術指標來看還有一定上漲的空間，他建議持倉的投資者可以繼續(xù)持有。

事實上，熟悉羅平鋅電的投資者都知道，這只股票曾一度被稱為“妖股”。

2012年1月6日，由于羅平鋅電2011年業(yè)績預告大幅虧損，將被實施退市風險警示，受重組預期的炒作，其創(chuàng)下了8個漲停，6次登龍虎榜，45個交易日暴漲150%的行情，股價一度達到16.8元/股，被稱為是2012年的第一牛股。

2012年10月12日，其公布業(yè)績預告，迎來兩個漲停。2013年1月17日，羅平鋅電公告重組預案，接連8個交易日漲停。

這一次，羅平鋅電的漲停，就溫凌從技術層面的分析而言，有機構進入炒作。回顧羅平鋅電此前的被炒路徑，它后期的行情走勢也有了猜測的空間。

羅平鋅電的一投資者便發(fā)表自己的看法說：“對于這只‘妖股’，從來沒打算它能重組成功，也從來沒打算放棄。誰知道它哪天邪性一發(fā)，又給你來個一周翻倍，真重組成功了倒也失去它原有的魅力了，只要故事不結(jié)束，就有人來繼續(xù)講故事或聽故事。”

這終究是竹籃打水一場空。

羅平鋅電籌劃了3個月的重大事項，最終因云南省能源投資集團有限公司的退出無疾而終，其股票已于6月9號復牌。

3月11日，羅平鋅電因控股股東羅平縣鋅電公司籌劃可能涉及上市公司的重大事項而停牌。3月31日，羅平鋅電接到控股股東羅平縣鋅電公司通知，其為加快企業(yè)發(fā)展，增強市場競爭力，擬引入云南能投集團作為戰(zhàn)略投資者。

而6月5日，云南能投提出“雙方暫不具備進一步開展工作的條件”，從保護全體股東利益出發(fā)，羅平鋅電決定停止籌劃此次戰(zhàn)略合作重大事項，同時控股股東鋅電公司承諾：自公司股票復牌之日起六個月內(nèi)，不再籌劃與上市公司相關的重大事項。

羅平鋅電此次籌劃的重大事項流產(chǎn)，不僅原因撲朔迷離，就連其復牌后的股價走勢也讓人看不明白。

原因迷離

根據(jù)公告，3月31日，羅平縣人民政府已經(jīng)與云南能投簽署了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，云南能投將以增資擴股或受讓股權的方式取得鋅電公司49%的股權。

框架協(xié)議還對戰(zhàn)略合作宗旨、戰(zhàn)略合作基本原則、戰(zhàn)略合作時間進程、保密條款、違約責任及重要事項進行了相應約定。相關中介機構亦就此事項對鋅電公司進行了盡職調(diào)查、審計、評估。

當時，眾多投資者都在揣測，羅平鋅電的實際控制人是否會發(fā)生變更。

然而，兩個多月后，這場備受矚目的資產(chǎn)重組卻因一紙公告終結(jié)，而公告的原因只有短短的一句話：“云南能投提出‘雙方暫不具備進一步開展工作的條件’”。

隨后，經(jīng)報記者以投資者身份致電羅平鋅電的證券部，其工作人員的說法是，他們也不清楚更多的原因，因為這次重大事件的籌劃不在上市公司層面，一直都是其控股股東鋅電公司在與云南能投洽談。

而公告內(nèi)容是公司在接到控股股東通知后，根據(jù)通知的內(nèi)容擬定的，而通知上也沒有說明更多的原因。

經(jīng)報記者后來又致電羅平鋅電董秘喻永賢，他的回復和上述工作人員的答復大致相同，他也不清楚更多的原因。

但他告訴經(jīng)報記者5月13日，曾有券商、律師、會計等中介機構到上市公司做審計、調(diào)研和評估，大概調(diào)研了兩周的時間。

“他們調(diào)研后，也沒有告訴我們結(jié)果，具體是什么情況我們也不清楚，要我們的控股股東鋅電公司才清楚情況。”

而這次重大事項的終止，在云南能投方面顯得更為神秘。據(jù)云南能投知道并參與此工作的人告訴經(jīng)報記者，該事項從一開始就具有保密性，他還因此簽了保密協(xié)議，不方便透露相關消息。

與此同時，羅平鋅電上述證券部工作人員還告訴經(jīng)報記者，本次重組停止后，控股股東承諾在6個月內(nèi)不會重啟重組，但是6個月以后是否會重啟重組就不一定了。

各方揣測

對于此次重大重組事件的終止，業(yè)內(nèi)也有不少揣測的聲音。

有業(yè)內(nèi)人士猜測，可能是由于羅平鋅電業(yè)績不好，其資產(chǎn)的優(yōu)良程度暫時達不到云南能投的要求。

確實，羅平鋅電近年的業(yè)績報表并不好看。根據(jù)其公告，去年羅平鋅電虧損5100萬元，近年一季度虧損1900萬元，其預計上半年將虧損2500—3500萬元。

為此，羅平鋅電上述證券部的工作人員解釋稱，一季度的虧損一方面是因為鋅價持續(xù)低迷，一方面是因為安全事故導致下屬鋅廠停產(chǎn)。

他說，目前公司的經(jīng)營情況一切都比較正常，此前停產(chǎn)的鋅廠已經(jīng)恢復了生產(chǎn)。今年上半年預計的虧損，相較于去年同期是減虧的，主要是由于實現(xiàn)了重大資產(chǎn)重組的原因。

也有業(yè)內(nèi)人士揣測說，或許是雙方在控制權的問題上沒有談妥。

羅平鋅電的第一大股東為羅平縣鋅電公司，占股比例為35.9%，第二大股東是貴州泛華礦業(yè)集團有限公司，占股比例為32.37%，股權相差甚少。

中國中投證券昆明營業(yè)部總經(jīng)理溫凌揣測是雙方在談判的時候，外部條件發(fā)生了變化。“這種重組的事情，變數(shù)很多的，我們也不好過多的猜測。”

然而，雖然重組停止了，但是羅平鋅電復牌后股價的走勢卻讓人看不明白了。

在眾多投資者看來，這個消息對于羅平鋅電而言是一個利空的消息，其6月9日的股價走勢也確實不出意料的出現(xiàn)了下跌，跌幅達5%，凈流出金額368.77萬元，主力凈流入60.82萬元。但是6月10日，卻意外漲停，換手率為4.87%，成交量也有所放大。

溫凌分析說，羅平鋅電的業(yè)績并不好，但是目前從技術指標來看還有一定上漲的空間，他建議持倉的投資者可以繼續(xù)持有。

事實上，熟悉羅平鋅電的投資者都知道，這只股票曾一度被稱為“妖股”。

2012年1月6日，由于羅平鋅電2011年業(yè)績預告大幅虧損，將被實施退市風險警示，受重組預期的炒作，其創(chuàng)下了8個漲停，6次登龍虎榜，45個交易日暴漲150%的行情，股價一度達到16.8元/股，被稱為是2012年的第一牛股。

2012年10月12日，其公布業(yè)績預告，迎來兩個漲停。2013年1月17日，羅平鋅電公告重組預案，接連8個交易日漲停。

這一次，羅平鋅電的漲停，就溫凌從技術層面的分析而言，有機構進入炒作�；仡櫫_平鋅電此前的被炒路徑，它后期的行情走勢也有了猜測的空間。

羅平鋅電的一投資者便發(fā)表自己的看法說：“對于這只‘妖股’，從來沒打算它能重組成功，也從來沒打算放棄。誰知道它哪天邪性一發(fā)，又給你來個一周翻倍，真重組成功了倒也失去它原有的魅力了，只要故事不結(jié)束，就有人來繼續(xù)講故事或聽故事。”

(關鍵字：羅平鋅電 成交量)