歐盟委員會剛剛結(jié)束了印度硅錳產(chǎn)品出口商是否存在傾銷行為的調(diào)查。目前歐盟的ArcelorMittal、Salzgitter AG等鋼廠都在使用從印度進口的硅錳產(chǎn)品。歐盟委員會認為雖然印度的硅錳產(chǎn)品確實存在傾銷的行為，但或許并非歐盟的硅錳行業(yè)遭受的重大損傷的原因。所以，歐盟決定不對印度進口的硅錳產(chǎn)品征收反傾銷稅。

歐盟委員會聲稱：“經(jīng)過調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)印度的硅錳產(chǎn)品對歐盟造成重大傷害。印度的傾銷與歐盟的硅錳行業(yè)遭受的重創(chuàng)之間的因果關(guān)系不能成立。”

印度的硅錳產(chǎn)品出口商包括Chinese steel Modern India Con-Cast公司、Indsil Hydro Power and Manganese公司，從印度進口的硅錳產(chǎn)品占歐盟硅錳產(chǎn)品市場23%到30%的份額。此外，其他的硅錳出口大國包括挪威、烏克蘭和南非。

歐盟已經(jīng)或者聲稱將要對從中國進口的鋼材征收更高的反傾銷稅，以此來遏制競爭，保護歐洲的鋼鐵企業(yè)。在此背景下，歐盟做出了停止向印度出口的硅錳產(chǎn)品征收反傾銷稅的決定。由于中國的鋼鐵產(chǎn)能過剩，中國的鋼鐵產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的一半，所以歐洲的鋼鐵企業(yè)強烈要求歐盟采取更多的貿(mào)易保護措施。

這項調(diào)查是從2014年12月開始的，起因是一個名叫Euroalliages的協(xié)會投訴稱印度的硅錳產(chǎn)品存在傾銷，這家協(xié)會代表歐盟的三家硅錳生產(chǎn)企業(yè)。在這項調(diào)查中，歐盟委員會用了9個月的時間來決定是否要征收臨時性的反傾銷稅，此外，歐盟委員會用了15個月的時間來決定是否要實行一個最終的5年的反傾銷稅征稅方案。

最終，歐盟并沒有實行臨時性的反傾銷稅，也沒有實行最終的5年的反傾銷稅征稅方案。

(關(guān)鍵字：錳 硅錳 反傾銷稅)