近期歐洲能源供給受到重大的沖擊，在3、4月份能源價(jià)格大幅攀升，對(duì)綠色轉(zhuǎn)型有什么影響？6月28日，中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究部負(fù)責(zé)人、中金研究院執(zhí)行院長(zhǎng)彭文生在2022年ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)上分享了自己的觀點(diǎn)。

彭文生提出了“綠色溢價(jià)”的概念，即清潔能源成本和化石能源成本差別。他表示，現(xiàn)在清潔能源的成本仍然高于化石能源的成本，所以要做的就是把清潔能源的成本降到低于化石能源的成本。

彭文生提出了兩個(gè)方式：一個(gè)是降低清潔能源的成本，主要是要靠技術(shù)進(jìn)步；另外一個(gè)方式是提升化石能源的成本，比如說通過碳稅、碳交易市場(chǎng)來對(duì)碳排放形成一個(gè)成本，從而降低經(jīng)濟(jì)主體使用化石能源的動(dòng)力。

“能源供給減少的沖擊導(dǎo)致的能源價(jià)格上升，是類似于碳定價(jià)、碳稅的效果，因?yàn)樗�也�?dǎo)致化石能源成本的上升。但是，如果我們僅僅靠化石能源成本的上升來實(shí)現(xiàn)碳中和，實(shí)際上是要付出滯脹的代價(jià)。”彭文生表示，因?yàn)槿绻麤]有清潔能源使用的擴(kuò)大，意味著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)、能源的成本會(huì)上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)下行，通脹會(huì)上升，形成滯脹。

此外他指出，化石能源的供給減少，實(shí)際上使企業(yè)收入下降；而碳交易、碳稅實(shí)際上意味著政府的收入上升，而政府的收入上升，則財(cái)政收入上升，可以做一些轉(zhuǎn)移支付。通過碳配額、碳交易，實(shí)現(xiàn)碳減排的成本就可以在不同的企業(yè)之間分擔(dān)。

彭文生指出，長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，碳減排還是要實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型。無論是對(duì)新能源的投資，還是既促進(jìn)既有成熟的技術(shù)發(fā)展，又促進(jìn)突破性新的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)能源投資都是一個(gè)抑制作用，因?yàn)殚L(zhǎng)遠(yuǎn)來講要走向碳減排、碳下降。

“在歐洲的能源危機(jī)的情況之下，中國(guó)面臨的問題是整個(gè)能源需求，尤其是煤炭的需求上升。怎么樣來滿足這個(gè)需求，在短期是個(gè)挑戰(zhàn)。”彭文生認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，要繼續(xù)推進(jìn)雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，但是短期可能要有一些靈活性，保證能源的供給。

(關(guān)鍵字：清潔能源)