2008年9月15日，市值曾經(jīng)位列美國(guó)第4的投行——雷曼兄弟因投資次級(jí)抵押住房貸款產(chǎn)品不當(dāng)蒙受巨大損失，向紐約南區(qū)美國(guó)破產(chǎn)法庭申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。雷曼兄弟的破產(chǎn)成為一個(gè)標(biāo)志性事件，它被看成是2008年全球金融危機(jī)的引爆點(diǎn)。

十年前的這場(chǎng)金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng)，至今仍然令人心有余悸。十年后的今天，在世界面臨新問(wèn)題新挑戰(zhàn)的當(dāng)下再回首這場(chǎng)危機(jī)，它留給我們的是怎樣的教訓(xùn)和啟示？

有經(jīng)濟(jì)史學(xué)家認(rèn)為，2001年的“9·11”事件改變了全球政治格局的走向，而論后續(xù)影響力，雷曼兄弟10年前的倒下，同樣是“改變歷史的一天”，在全球經(jīng)濟(jì)史上留下了明顯的印記。目前被視為熱點(diǎn)的貿(mào)易戰(zhàn)和匯率等問(wèn)題，在很大程度上也都是10年前開(kāi)始的那場(chǎng)金融危機(jī)的產(chǎn)物。

金融危機(jī)改變?nèi)�球宏觀環(huán)境

那場(chǎng)來(lái)勢(shì)迅猛的金融危機(jī)改變了全球市場(chǎng)的宏觀環(huán)境。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨認(rèn)為，金融危機(jī)限制了歐美政府解決日益加劇的不平等問(wèn)題的能力和意愿。各國(guó)不但在增長(zhǎng)方面付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，也付出了社會(huì)日益分裂的更高成本。在美國(guó)，這種改變導(dǎo)致右翼思潮的泛濫和貿(mào)易保護(hù)主義的興起。對(duì)全球自由貿(mào)易秩序挑戰(zhàn)的結(jié)果之一，就是美國(guó)更輕率地對(duì)貿(mào)易伙伴發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)；在歐洲，金融危機(jī)帶來(lái)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。雖然歐洲央行已經(jīng)實(shí)施了10年的刺激政策，但一些歐元區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體仍未恢復(fù)到危機(jī)前的水平。

10年前的那場(chǎng)危機(jī)同樣也改變了中國(guó)。在這10年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅實(shí)現(xiàn)自身跨越式發(fā)展，也是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源。在席卷全球的衰退潮中，中國(guó)發(fā)揮了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓艙石與推進(jìn)器作用，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%。通過(guò)貿(mào)易和投資，中國(guó)有力地幫助世界多國(guó)走出危機(jī)。

外匯儲(chǔ)備多元化成趨勢(shì)

就危機(jī)的影響而言，人們對(duì)美元的信心已經(jīng)被十年前的危機(jī)所撼動(dòng)。量化寬松是金融危機(jī)的一個(gè)明顯而直接的結(jié)果，從“直升機(jī)本(·伯南克)”到“德拉吉火箭炮”再到“安倍三箭”，全球主要央行打開(kāi)“軍火庫(kù)”的結(jié)果是人為制造出流動(dòng)性。尤其是美國(guó)的量化寬松政策，雖然有效緩解了金融危機(jī)的沖擊，但也永久性地?fù)p害了美元的信譽(yù)，讓握有美元者更加堅(jiān)定尋求外匯儲(chǔ)備多元化的途徑，不愿再把雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子里。在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中，一些國(guó)家通過(guò)貨幣互換，努力避開(kāi)美元而實(shí)現(xiàn)本幣結(jié)算，減少對(duì)美元的依賴(lài)。

防范金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管不能缺位

另外，市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則的重寫(xiě)則是金融危機(jī)留下的一份難得的“禮物”。以往，一些國(guó)家的監(jiān)管層會(huì)認(rèn)為市場(chǎng)自身更具有判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力，傾向于將大量的風(fēng)險(xiǎn)交由市場(chǎng)的自我糾錯(cuò)機(jī)制來(lái)解決。但市場(chǎng)監(jiān)管缺位的可怕后果被金融危機(jī)清晰地放大，金融監(jiān)管層對(duì)未能有效發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、并防止金融危機(jī)的爆發(fā)負(fù)有巨大的責(zé)任，這已成為大家的共識(shí)。

因此金融危機(jī)之后，一系列加強(qiáng)金融監(jiān)管的措施陸續(xù)出臺(tái)，亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚，這在一定程度上鞏固了目前金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)。不過(guò)遺憾的是，銀行業(yè)“大到不能倒”的規(guī)則仍沒(méi)被重寫(xiě)，而且一些系統(tǒng)重要性銀行的規(guī)模甚至比金融危機(jī)前更大。

世界經(jīng)濟(jì)需要各方共同呵護(hù)

在10年前的那場(chǎng)危機(jī)中，各國(guó)得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)是：要應(yīng)對(duì)全球危機(jī)，就需要建立更緊密伙伴關(guān)系，攜手行動(dòng)，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳遞信心，提供動(dòng)力，增進(jìn)合作，促進(jìn)普遍繁榮。在歷盡風(fēng)險(xiǎn)之后重新穩(wěn)固下來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭應(yīng)該得到各國(guó)的珍視，做世界經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)任的維護(hù)者和建設(shè)者。尤其是在民粹主義驅(qū)動(dòng)的單邊行動(dòng)卷土重來(lái)的時(shí)刻，更需要各方努力呵護(hù)和加固開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)體系，反對(duì)保護(hù)主義，促進(jìn)全球貿(mào)易和投資，加強(qiáng)多邊貿(mào)易體制，確保全球化背景下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠惠及更多人。

危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)十年，一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)延續(xù)了復(fù)蘇的勢(shì)頭，甚至增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)可能比危機(jī)前的水平還要好。因此，不少人已經(jīng)患上健忘癥，忘記了十年前全球主要經(jīng)濟(jì)體攜手同行、同舟共濟(jì)的一幕。甚至覺(jué)得自己今天的復(fù)蘇，完全是一己之力。誠(chéng)然，某些人確實(shí)有那樣的天性，好了傷疤忘了疼。但這不會(huì)沒(méi)有代價(jià)。忘記歷史，很可能會(huì)讓歷史再次重演。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，有些人或許可以搞單邊主義，但帶來(lái)的后果未必是單邊的。目前，一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫的跡象，金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)也在積聚，一些新興市場(chǎng)的資產(chǎn)遭到拋售，這些都增加了危機(jī)再次降臨的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這種情況，需要重溫10年前那場(chǎng)危機(jī)的“病因”和痛苦總結(jié)出的“藥方”，才能最大程度上避免出現(xiàn)“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人”的循環(huán)。

(關(guān)鍵字：金融危機(jī))