中信銀行首度詳細(xì)披露鋼貿(mào)類貸款情況。公告顯示，自2013年鋼貿(mào)類貸款發(fā)生行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)后，2013-2015年上海、佛山兩地共發(fā)生鋼貿(mào)類風(fēng)險(xiǎn)貸款合計(jì)172.17億元，分別為86億元、86.17億元。

6月11日晚，中信銀行披露，截至2015年3月末,該行鋼貿(mào)貸款余額為254.61億元,占貸款余額的1.20%,較年初減少24.16億元,不良余額為 38.21億元,不良率15.01%,撥備覆蓋率為92.17%。鋼貿(mào)貸款主要集中在廣州分行(48.28 億元)、大連分行(31.05 億元)、福州分行(20.26 億元)。

較2014年末相比，該行在逐步壓縮存量鋼貿(mào)貸款，清收不良鋼貿(mào)貸款，但在廣州、大連、福州三個(gè)地區(qū)的貸款余額并未有變化。2015年3月末，鋼貿(mào)正常類貸款余額為154.4億元，關(guān)注類貸款上升至62億元。

在鋼貿(mào)類風(fēng)險(xiǎn)暴露后，中信銀行成立了多個(gè)清收小組，表示近兩年內(nèi)累計(jì)化解處置鋼貿(mào)類風(fēng)險(xiǎn)貸款 104.17 億元(其中上�；�解處置 66 億元、佛山化解處置 48 億元)。

據(jù)此前財(cái)新報(bào)道，權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，全國鋼貿(mào)敞口1.3萬億元。同時(shí)，2011年上海鋼貿(mào)危機(jī)涉及總資金約2000億元，經(jīng)過不斷擠泡沫后，到2013年底還剩700多億元不良貸款。

中信銀行曾總結(jié)鋼貿(mào)行業(yè)的六大風(fēng)險(xiǎn)，首要風(fēng)險(xiǎn)是資金挪用問題，此外還有擔(dān)保鏈條、企業(yè)主亂投資、高利貸、個(gè)人或家庭成員賭博及財(cái)務(wù)糾紛，經(jīng)營失敗是最后一個(gè)因素。

對(duì)此，中信銀行表示，對(duì)鋼貿(mào)類貸款采取整體壓縮、嚴(yán)格控制的政策。禁止介入民營背景、由家族或關(guān)聯(lián)方控制、以聯(lián)�；蚧ケＤＪ�、通過 貿(mào)易商之間多次轉(zhuǎn)手方式套取授信資金的鋼貿(mào)企業(yè)；禁止介入多元化經(jīng)營、資金 鏈緊張、負(fù)債與收入規(guī)模不匹配的鋼貿(mào)企業(yè)；禁止通過對(duì)鋼貿(mào)企業(yè)授信直接或間 接支持不符合申請(qǐng)人授信標(biāo)準(zhǔn)的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)；禁止因有存貨質(zhì)押或其他擔(dān)保措施而對(duì)第一還款來源不足的鋼貿(mào)企業(yè)授信。

經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，銀行壞賬集中爆發(fā)，持續(xù)不斷的貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)，暴露出“鋼貿(mào)模式”的遍地開花。“長三角的鋼貿(mào)問題、小微企業(yè)問題說明，在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期，銀行防范不良貸款上升與加快不良貸款的處置之間的矛盾較大。”上海銀監(jiān)局局長廖岷曾對(duì)財(cái)新記者說。他指出，要改進(jìn)商業(yè)銀行不良貸款核銷制度。

大宗商品融資騙貸案說明，“銀行之所以未能有效防范這類不高明的騙貸手段，原因均是貨權(quán)或質(zhì)押權(quán)失控。”銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士對(duì)財(cái)新記者指出，從根本上講，必須推進(jìn)建立健全擔(dān)保品管理行業(yè)的監(jiān)管機(jī)制，以及權(quán)威的全國動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)登記公示體系，從法律層面正本溯源。