客服中心
4009008281
|
日本廠商會(huì)與電視業(yè)務(wù)分手嗎？答案是肯定的。
繼日立去年宣布停止日本國(guó)內(nèi)電視機(jī)生產(chǎn)后，東芝也于本月做出了同樣的決定，其宣布將在明年3月底止會(huì)計(jì)年度的某個(gè)時(shí)間，停止位于埼玉縣的日本國(guó)內(nèi)唯一電視廠生產(chǎn)線。不過(guò)東芝仍將在中國(guó)和印度尼西亞等地的4座工廠生產(chǎn)電視機(jī)。
東芝做出此決定源于其電視業(yè)務(wù)出現(xiàn)的巨額虧損導(dǎo)致公司整體盈利能力下降，旗下電視業(yè)務(wù)繼上年同期虧損約500億日元。不過(guò)日本公司中，在電視業(yè)務(wù)上虧損的還有索尼、松下、夏普，看著東芝的決定，無(wú)法讓人不聯(lián)想這3家公司對(duì)電視業(yè)務(wù)的處理。甚至于日本證券界人士已判斷，3家公司“早晚也會(huì)做出撤出電視業(yè)務(wù)的決定”。
缺少跨屏的體系與架構(gòu)
但也看到日本企業(yè)仍在苦苦掙扎，索尼松下傳出將聯(lián)合研發(fā)新一代OLED顯示技術(shù)產(chǎn)品，夏普與臺(tái)灣鴻海聯(lián)姻來(lái)尋找出路。不過(guò)這些做法在帕勒咨詢資深董事羅清啟看來(lái)業(yè)已于事無(wú)補(bǔ)。羅清啟昨（28）日在接受中國(guó)家電網(wǎng)采訪時(shí)認(rèn)為，“日本的電視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)比較難了，不是一個(gè)合作的問(wèn)題，也不是遷出或不遷的問(wèn)題”。
羅清啟認(rèn)為，日本電視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是瘸腿狀態(tài)，最根本的原因在于日本在電視產(chǎn)業(yè)中未有自己的操作系統(tǒng)，現(xiàn)在的電視產(chǎn)業(yè)不在于賣出去多少整機(jī)硬件，未來(lái)的電視產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)是社區(qū)化、網(wǎng)絡(luò)化。
對(duì)索尼、松下、夏普而言，電視機(jī)業(yè)務(wù)未來(lái)的形勢(shì)已不明朗，日元匯率在高位徘徊看不到期限，這也意味著，這些企業(yè)的電視機(jī)業(yè)務(wù)在宏觀金融體系中前景不明。在技術(shù)層面，日本企業(yè)在軟件與應(yīng)用平臺(tái)領(lǐng)域無(wú)建樹(shù)，缺少跨屏的體系與架構(gòu)。“在應(yīng)用領(lǐng)域里，如果你有就是生產(chǎn)者，如果你沒(méi)有，就是消費(fèi)者”，羅清啟如是比喻應(yīng)用平臺(tái)對(duì)于企業(yè)建立優(yōu)勢(shì)地位的重要性。
OLED不能成為轉(zhuǎn)機(jī)
或許，索尼與松下合作的OLED項(xiàng)目，被外界看做是日企的轉(zhuǎn)機(jī)，同時(shí)夏普與鴻海聯(lián)姻或可盤(pán)活“液晶之父”的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)羅清啟覺(jué)得，日本企業(yè)真的“很累”，一方面已“火燒屁股”，一方面又“使勁往前趕”。“在OLED上，日企是沒(méi)有希望的”，羅清啟非常篤定的說(shuō)。
與韓國(guó)三星、LG相比，日企對(duì)于OLED是一項(xiàng)模糊的選擇。在韓國(guó)，可以說(shuō)OLED是政經(jīng)范疇的，除了企業(yè)的決心外，背后最大的推動(dòng)力是韓國(guó)政府。這一點(diǎn)京東方副總裁張宇也有類似看法，他不久前曾向中國(guó)家電網(wǎng)表示，“韓國(guó)已把OLED看作是‘眼睛產(chǎn)業(yè)’”�？上攵狾LED在韓國(guó)政府與企業(yè)中的地位。
羅清啟向中國(guó)家電網(wǎng)亦表示，OLED對(duì)韓國(guó)是顛覆性的產(chǎn)業(yè)，他們要在OLED上快速建立產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，并且韓國(guó)在這個(gè)項(xiàng)目上往往是反周期的投資，已在技術(shù)與人才方面積累深厚。但對(duì)日本企業(yè)來(lái)說(shuō)，OLED還僅是個(gè)嘗試性的項(xiàng)目，以日本企業(yè)現(xiàn)在的狀況，其實(shí)還騰不出手來(lái)做這個(gè)項(xiàng)目。
對(duì)于夏普與鴻海之間的聯(lián)姻，羅清啟認(rèn)為對(duì)夏普來(lái)說(shuō)也存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，固然業(yè)界認(rèn)為夏普仍然掌握著液晶面板核心材料、設(shè)備等技術(shù)，但最怕的就是這種優(yōu)勢(shì)只是短期的，長(zhǎng)期來(lái)看，如果一旦別人形成產(chǎn)業(yè)群，產(chǎn)業(yè)配套也最終會(huì)潛移默化成別人的優(yōu)勢(shì)，夏普有可能因此喪失優(yōu)勢(shì)。
亞洲電視產(chǎn)業(yè)前景堪憂
事實(shí)上，日本電視產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)的危機(jī)不是孤立的，如果與蘋(píng)果、谷歌等美國(guó)公司掌握系統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)比的話，整個(gè)亞洲電視產(chǎn)業(yè)前景堪憂。
在羅清啟看來(lái)，亞洲電視產(chǎn)業(yè)目前仍停留在硬件思維上，缺乏系統(tǒng)性的戰(zhàn)略架構(gòu)。“未來(lái)如果還想著彩電在客廳里安裝就是老古董了”。羅清啟言語(yǔ)頗為犀利。
就在昨（28）日，有報(bào)道稱，富士康已正式接到蘋(píng)果電視訂單開(kāi)始試產(chǎn)，蘋(píng)果將于今年12月份公布電視機(jī)產(chǎn)品，發(fā)售時(shí)間為明年年初，且蘋(píng)果電視機(jī)售價(jià)將在1500美元至2000美元之間，尺寸在42英寸至55英寸之間。
蘋(píng)果電視來(lái)襲前，關(guān)于蘋(píng)果電視究竟長(zhǎng)什么模樣一度成為坊間熱議的話題，而在蘋(píng)果電視即將來(lái)襲前，有國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)就發(fā)表了不足為患的言論稱，“蘋(píng)果做電視是根基于網(wǎng)絡(luò)做內(nèi)容，這在中國(guó)有難度，尤其在中國(guó)市場(chǎng)，家電分銷網(wǎng)絡(luò)與IT截然不同，所以IT想拓展，首先做渠道。”
其實(shí)，蘋(píng)果電視究竟長(zhǎng)什么樣？是否來(lái)中國(guó)市場(chǎng)與本土企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)？?jī)烧咭饬x不大。核心問(wèn)題是，如果蘋(píng)果電視能給用戶帶去趣味無(wú)限的超級(jí)體驗(yàn)，并能與iphone、ipad融通互動(dòng)，即使蘋(píng)果電視的設(shè)計(jì)很“土鱉”，果粉也依然會(huì)照單全收。
“你要知道，未來(lái)的趨勢(shì)是，一切屏幕皆電視”。羅清啟最后仍強(qiáng)調(diào)說(shuō)，認(rèn)為只有電視機(jī)才是電視機(jī)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
